Vandaag hebben we Kris Heyndrikx van From Growth to Value te gast. Hij is een van mijn favoriete Twitteraars over beleggen. Helemaal uit België is hij naar onze studio in Amsterdam gekomen. Ik zou bijna zeggen, geef hem een warm applaus maar dat is wat raar voor een podcast. Samen met Kris gaan we het hebben over multibaggers en je die vindt. De aflevering js geïnspireerd door het boek 100-Baggers van Chris Mayer.

Ik kan je alvast verklappen dat het niet eenvoudig is maar zeker niet onmogelijk. Je hebt visie nodig om ze te zien, de moed om ze te kopen en het geduld hebben om ze vast te houden. We vragen Kris hoe hij dit toepast en wat zijn strategie is.

🔥

Het gesprek met Kris was zo leuk dat we hebben besloten om het in twee delen te knippen. De show notes voor beide delen staan wel al live. Deel 2 is als volgende aflevering te beluisteren, dus over twee weken.151. Multibaggersverhalen (met Kris Heyndrikx) | € 298.200

Ook in deze aflevering komen weer veel andere afleveringen samen. Je moet dan denken aan de ‘boekbespreking’ Nothing But Net van Mark Mahaney, Moat beleggen, kapitaalallocatie, compounders en de aflevering over Peter Lynch.

27. Moat beleggen | € 163.700

87. Beleggen in een internettijdperk (met Nothing But Net) | € 255.300

101. Kapitaalallocatie | € 250.100

119. Compounders | € 233.800

133. Grote beleggers: Peter Lynch | € 273.800

Wie is Kris?

Kris is de eigenaar van From Growth to Value. Mogelijk ken je From Growth to Value al van Seeking Alpha artikelen of van Twitter. Voordat we verder gaan is het goed om even stil te staan bij de naam want wat is die geweldig, dit wil natuurlijk iedereen. Kris is 46 jaar en komt uit België. In 2013 is hij begonnen met beleggen in individuele aandelen. Ondertussen heeft hij al meer dan tien jaar ervaring in beleggen.

Kris heeft een vrij brede achtergrond. Hij heeft onder andere een Master in Engels, Nederlands en Media en Communicatie. Zijn eerste baan was als verslaggever bij een lokaal tv-station. Daarna heeft hij drieënhalf jaar in het Belgische parlement gewerkt en later werd hij leraar voor leerlingen van 16 tot 18 jaar. Het komt dan ook niet volledig uit de lucht vallen dat hij nu andere beleggers helpt om beter te worden.

Fervent lezer

Kris is een fervent lezer en zijn lievelingsboek op het gebied van beleggen is 100 Baggers van Chis Mayer. Ook niet heel verrassend dat we het daar vandaag dus over gaan hebben. En ander boek dat doet denken aan 100 Baggers, is 100 to 1 van Thomas Phelps. Niet geheel verrassend omdat Chris Mayer zijn boek volledig heeft gebaseerd op die van Thomas Phelps. Maar dan kan natuurlijk ook niet het boek One Up On Wall Street van Peter Lynch ontbreken. In 1989 heeft Lynch het al over een 10-bagger.

Verder kan Kris ook geen genoeg krijgen van biografieën. Je moet dan denken aan The Snowball (over Buffett), Titan (over Rockefeller) en de autobiografieën van Sam Walton (Walmart), Bob Iger (Disney) en Phil Knight (Nike).

Portfolio van Kris

Kris heeft zelf nog geen 10-bagger in zijn portfolio. Al komt hij wel aardig dichtbij met Shopify. Dat is ondertussen een 8-bagger. In 2017 heeft hij deze gekocht voor (split-adjusted) $7.74. Op het hoogste punt eind 2021 was het even een 20-bagger. Sinds dat moment heeft Shopify een daling gehad van 85%. Zijn portfolio bestaat uit ongeveer 35-40 posities, voornamelijk tech-gerelateerd al is dat geen specifiek criterium. Zolang het maar (snel) groeit en schaalbaar is. Hij is wel duidelijk in welke sectoren hij graag vermijdt en dat zijn energie (olie, steenkool), grondstoffen en banken.

Kris is geen groot fan van Belgische aandelen, wel is hij wat meer te spreken over een paar Nederlandse aandelen. Voor hem zijn de Nederlandse toppers: ASML, Adyen en Topicus. In deel 2 van deze aflevering bespreekt Kris meer over zijn posities.

Wat is een multibagger?

Een multibagger is een aandeel dat een rendement oplevert van meer dan 100%. De term is bedacht door Peter Lynch in zijn boek uit 1988, 'One Up on Wall Street', en komt uit het honkbal waarbij "bags" of "bases" (bases in het Nederlands) die een loper bereiken, de maatstaf zijn voor het succes van een spel. Bijvoorbeeld, een ten bagger is een aandeel dat rendementen oplevert die gelijk zijn aan tien keer de investering, terwijl een twenty bagger aandeel een rendement geeft van twintig keer de investering.

Het concept van multibaggers is pas echt onder de aandacht gekomen toen Christopher Mayer daar een boek over schreef, genaamd 100-Baggers. Uiteindelijk heeft Mayer weer zich volledig laten inspireren door het boek 100 to 1 in the Stock Market van Thomas William Phelps. Doordat Phelps in 1992 is overleden heeft hij nooit de kans gehad om een vernieuwde versie te schrijven. Mayer heeft daar in 2017 toestemming voor gekregen.

Veel bekende beleggers hebben hun beleggingsstrategie gebaseerd op het werk van Phelps. Zo heeft Chuck Akre, founder van Akre Capital Management in april 2011 in een toespraak verteld volledig te zijn geïnspireerd door het boek 100 to 1 in the Stock Market.

Het investment framework “three-legged stool” waar Akre bekend om staat, is ook hierop gebaseerd.

• Hoge Return On Invested Capital (ROIC);
• Goed en eerlijk management;
• Uitstekende herinversteringsmogelijkheden;
• Aantrekkelijke (of op z’n minst goede) prijs;

119. Compounders | € 233.800

In aflevering 119 over Compounders bespreken we ook zijn beleggingsfilosofie. Binnenkort maken we mogelijk een volledige aflevering over Chuck Akre. Voor als je niet kan wachten, Akre heeft in 2017 een goede talk gegeven bij Google.

Bekende 100-baggers

De lijst met bekende 100-baggers is vrij groot. Dat is niet geheel onlogisch omdat het voornamelijk de bekende grote aandelen van nu zijn. Je moet dan denken aan Microsoft, Walmart, Home Depot, Apple, Comcast, Cisco Systems, Union Pacific, chain Chipotle, Netflix, Monster Beverage, Texas Instrument, Pepsi, Berkshire Hathaway, Altria, Adobe, Starbucks, Nike, McDonald's, Unilever, Johnson & Johnson, Amazon en nog veel meer.

Een meer recente lijst kan je hieronder vinden. In de afgelopen 15 jaar zijn er 27 bedrijven die meer dan 100 keer over de kop zijn gegaan. BE Semiconductor en ASM International zijn ook in de lijst te vinden.

Reken jezelf niet te snel rijk!

Hoe werkt het rekenkundig?

Dit is een goede vraag. Hoe kan je nou 100 keer je oorspronkelijk inleg verdienen? In het boek de 100-Baggers heeft Chris het over de Twin Engines. Wat hij daarmee bedoelt is een combinatie van Growth in Sales en een Expansion of the Multiple. In simpel Nederlands betekent dit dat er een groei van omzet moet zijn en dat beleggers bereid moeten zijn om meer te betalen voor dezelfde omzet/winst. Het helpt enorm als je beide factoren mee hebt om een 100-bagger te krijgen. Om goed te begrijpen hoe het rekenkundig werkt, een paar voorbeelden.

Scenario 1a: Expansion of the Multiple

De omzet en winst van de onderneming blijft gelijk. Dat betekent dat het bedrijf een omzet heeft van 200 mln en een winstmarge van 20%. De winst komt dan uit op 40 mln. Het bedrijf heeft 10 mln uitstaande aandelen (ook daar is niks aan veranderd), dat betekent een winst per aandeel (WPA) van 4. Beleggers zijn nu bereid om een koers/winst (KW) verhouding te betalen van 30. Dat is een verdubbeling van het basis scenario. Dat betekent dat de koers van het aandeel 120 (4*30) is. De koers van het aandeel is met 100% gestegen.

Scenario 1b: Growth in Sales

De omzet van het bedrijf is verdubbeld. Dat betekent dat het bedrijf een omzet heeft van 400 mln en een winstmarge van 20%. De winst komt dan uit op 80 mln. Het bedrijf heeft 10 mln uitstaande aandelen (daar is niks aan veranderd), dat betekent een winst per aandeel (WPA) van 8. Beleggers zijn bereid om nog steeds een koers/winst (KW) verhouding te betalen van 15. Dat is hetzelfde als het basisscenario. Dat betekent dat de koers van het aandeel 120 (8*15) is. De koers van het aandeel is met 100% gestegen.

Scenario 2: Expansion of the Multiple & Growth in Sales

De omzet van het bedrijf is verdubbeld. Dat betekent dat het bedrijf een omzet heeft van 400 mln en een winstmarge van 20%. De winst komt dan uit op 80 mln. Het bedrijf heeft 10 mln uitstaande aandelen (daar is niks aan veranderd), dat betekent een winst per aandeel (WPA) van 8. Beleggers zijn nu bereid om een koers/winst (KW) verhouding te betalen van 30. Dat is een verdubbeling van het basisscenario. Dat betekent dat de koers van het aandeel 240 (8*30) is. De koers van het aandeel is met 300% gestegen. Zoals je kan zien, versterken beide factoren elkaar. Vandaar ook de Twin Engines.

Scenario 3a: Hyper Growth in Sales

De omzet van het bedrijf is met een factor 50 gegroeid. Dat betekent dat het bedrijf een omzet heeft van 10 mld en een winstmarge van 20%. De winst komt dan uit op 2 mld. Het bedrijf heeft 10 mln uitstaande aandelen (daar is niks aan veranderd), dat betekent een winst per aandeel (WPA) van 200. Beleggers zijn bereid om nog steeds een koers/winst (KW) verhouding te betalen van 15. Dat is hetzelfde als het basis scenario. Dat betekent dat de koers van het aandeel 3.000 (200*15) is. De koers van het aandeel is met 5.000% gestegen (x50).

Scenario 3b: Hyper Growth in Sales & Expansion of the Multiple

We gaan nu verder op Scenario 3a (Hyper Growth in Sales) en passen een verdubbeling van de multiple toe. Dat wil zeggen dat beleggers niet 15 maar 30 keer de winst willen betalen. Dat betekent dat de koers van het aandeel 6.000 (200*30) is. De koers van het aandeel is met 10.000% gestegen (x100). Dit is dus rekenkundig de manier om een 100-bagger te hebben. Het wordt ook direct goed duidelijk wat voor effect waardering heeft op je uiteindelijke rendement.

Een opvallende belegger heeft door dat in alle scenario’s de uitstaande aandelen op 10 mln zijn gebleven. Je kan goed begrijpen dat het effect van aandelen terugkopen groot is voor potentiële multibaggers. Ik kan het niet laten om dat ook nog even voor je uit te rekenen. Stel dat het bedrijf uiteindelijk 20% van alle uitstaande aandelen heeft ingekocht. Dan komt de WPA uit op 250, maal 30, een koers van 7.500. Het aandeel is dan met 12.500% gestegen (x125).

Exponentiële groei is hier aan het werk voor jou. Het bedrijf koopt 20% terug en jij krijgt daar 2.500% rendement voor terug! Apple heeft bijvoorbeeld sinds 2013 al meer dan 40% van alle uitstaande aandelen teruggekocht.

Zijn de tijden veranderd?

Iedereen begrijpt dat het makkelijker is om je omzet te verdubbelen als je nog klein bent. Dit is ook wel bekend als de Law of large numbers. Je moet dan wel de kans krijgen om in die vroege fase in aandelen te kunnen beleggen. Een beursgang met een relatief lage beurswaarde is dan belangrijk. Helaas zien we de laatste jaren een ‘negatieve’ ontwikkeling voor retail beleggers. Bedrijven gaan steeds later naar de beurs.

• Apple beurswaarde bij beursgang was $1,78 miljard in 1980;
• Monster Beverage beurswaarde bij beursgang was $83,7 miljoen in 1985;
• Amazon beurswaarde bij beursgang was $550 miljoen in 1997;
• Netflix beurswaarde bij beursgang was $309,7 miljoen in 2002;
• Tesla beurswaarde bij beursgang was $1,77 miljard in 2010;
• Adyen beurswaarde bij beursgang was €14,2 miljard in 2018;
• Airbnb beurswaarde bij beursgang was $90 miljard in 2020.
• Verwacht: Het Japanse SoftBank wil Arm in september naar de beurs brengen met een geschatte waardering van 60 tot 70 miljard dollar.

Wat mij opvalt is dat bedrijven die kapitaalintensief zijn, sneller een multibagger worden omdat ze vrij vroeg (dus met een relatief lage beurswaarde) naar de beurs gaan voor kapitaal. Bedrijven zoals Airbnb of Adyen hebben het kapitaal helemaal niet nodig en gaan eigenlijk alleen maar naar de beurs om bestaande aandeelhouders te laten cashen.

Het is nog te vroeg om conclusies te trekken omdat het gemiddeld 26 jaar duurt voordat het een 100-bagger is. De kans lijkt mij vrij nihil dat het ooit een 100-bagger wordt als het naar de beurs gaat met een hogere beurswaarde dan 10 miljard.

Karakteristieken van een multibagger

Met de analyse van de 100x-aandelen suggereert Mayer in zijn boek dat de essentie ligt in de alchemie van vijf elementen die het acroniem SQGLP vormen, wat staat voor:

• S—Size is small;
• Q—Quality is high for both business and management;
• G—Growth in earnings is high;
• L—Longevity in both Q and G;
• P—Price is favorable for good returns;

1. Klein is fijn

Mayer noemt dit ook wel ‘buy puppies’. Hij ziet een puppy dan als vergelijking met een relatief klein bedrijf, een soort van start-up die potentie heeft maar zichzelf nog wel moet bewijzen. Iedereen begrijpt dat het makkelijker is om je omzet te verdubbelen als je nog klein bent. Dit is ook wel bekend als de Law of large numbers. Om een 100-bagger te scoren moet je nog extreem veel groei in het vooruitzicht hebben zitten. Het is dan extra fijn als het nog een relatief klein bedrijf is. In dit geval: Size Really Does Matter!

2. Kwaliteitsbedrijf

Deze is natuurlijk vrij logisch. Er is überhaupt bijna niks te verdienen in aandelen als het onderliggende bedrijf kwalitatief niet goed is. Als je een langdurige groei van omzet wil, moet het wel een superieur bedrijf zijn. Je zoekt dan naar bedrijven met een extreem sterk competitief voordeel, in jargon ook wel moat genoemd. Je kan een goed bedrijf herkennen aan hoge marges en hoog rendement op geïnvesteerd vermogen (ROIC). Over het algemeen kan je zeggen dat een bedrijf met hoge marges relatief weinig concurrentie heeft. We hebben dit al uitgebreid besproken in andere afleveringen.

27. Moat beleggen | € 163.700

62. 2/4 Fundamentele analyse: Competitief voordeel en management (met Dennis Emmelkamp) | € 235.400

119. Compounders | € 233.800

3. Goed management

Als aandeelhouder wil je graag dat de belangen van het managementteam in lijn liggen met die van jou. Vaak is het vanzelfsprekend dat ‘founder led’ bedrijven dat hebben omdat de oprichter nog voor een groot gedeelte eigenaar is. We kunnen dan spreken van voldoende skin in the game. Heeft het managementteam geen of naar verhouding beperkte aandelen, dan zullen zij voornamelijk bezig zijn met de korte termijn. Alleen de aandeelhouders zullen echt geïntegreerd zijn op lange termijn succes. Mayer noemt dit ook wel de owner-operator.

62. 2/4 Fundamentele analyse: Competitief voordeel en management (met Dennis Emmelkamp) | € 235.400

101. Kapitaalallocatie | € 250.100

102. Verwatering van aandelen | € 231.000

4. Stevige groei

De focus is dan voornamelijk op een langdurige omzetgroei. Je moet hiermee een beetje geluk hebben in welke industrie je actief bent en hoe groot je total addressable market (TAM) is. Als je langdurig je omzet kan laten groeien met potentiële hoge onderliggende marges, komt de winst vanzelf. Als de omzetgroei eenmaal afneemt, kan je altijd nog overgaan op winstoptimalisatie. De kans is groot dat je dit dan doet vanuit een ijzersterke marktpositie.

71. Het Flywheel Effect in een business | € 236.500

87. Beleggen in een internettijdperk (met Nothing But Net) | € 255.300

5. Duurzaam en langdurig in kwaliteit, management en groei

Dit is misschien wel de meest bepalende voor allemaal om uiteindelijk een 100-bagger te hebben. Het bedrijf moet op alle vlakken minimaal vijftien tot twintig jaar op hoge kwaliteit vooruit kunnen. Voor beleggers is het natuurlijk onmogelijk om zover vooruit te kijken. Je weet daarom ook nooit of het een 100-bagger gaat worden bij aanschaf. Wat je wel kan doen is het aandeel constant monitoren en in de gaten houden of het aandeel fundamenteel verandert. Zolang alles nog intact is, moet je niet verkopen. Ongeacht de economische situatie of de waardering.

6. Aantrekkelijke waardering

Dit is een onderdeel van de twin engines. Om sneller een 100-bagger in je portfolio te hebben, wil je wat geholpen worden door andere beleggers. In andere woorden, je wil dat het aandeel verhandeld wordt voor een hogere koers/winst-verhouding. Om een Expansion of the Multiple mee te maken moet je zelf het aandeel tegen een aantrekkelijk waardering kopen.

Wat nog wel interessant is om te vermelden is dat Mayer hier een beetje op terug komt op zijn blog. Hij zegt er het volgende over:

No doubt, it’s wonderful to find a situation where you have a low multiple and lots of growth so you can get the lift from the “twin engines” (a rising valuation and growth). But those opportunities are often quite rare.

I would put the business first, valuation second. If you have a business that checks every box except valuation, I would not let that discourage you from owning it -- unless the valuation was really out there. You can always start small and build up the position over time.

Another seldom mentioned side-effect of focusing too much on valuation: It’s going to make it that much harder for you to hold on. If you want to nab a 100-bagger, or even a 10-bagger, you’re going to have to learn to hold on to overvalued stocks. It happens, in the life of a 100-bagger, that the stock will trade well above what you think it’s worth. Suck it up and hold on. But if valuation is a big part of your thesis, that’s going to make it tough to do -- and it’s already tough.,

64. 4/4 Fundamentele analyse: De waardering en portefeuillebeheer (met Dennis Emmelkamp) | € 243.100

92. Waarderen van snelle groeiers

7. Geduld

Deze vul ik dan zelf maar even aan. Misschien wel de allermoeilijkste. Als je aan de meeste beleggers vraagt wat hun grootste fout is, is het meestal te vroeg verkopen. Het duurt gemiddeld 26 jaar voordat het een 100-bagger is. Als je graag zo’n aandeel in je portfolio wilt hebben, moet je het dus ook 26 jaar vasthouden. Je kan nog alles goed doen maar als je te vroeg verkoopt, mis je een hoop. In het boek schrijft Mayer daarom ook over de Coffee Can-strategie.

Bovenstaande afbeelding laat de ontwikkeling zien van de gemiddelde periode dat een belegger een positie vasthoudt. Het onderzoek is uitgevoerd door Refinitiv over de periode 1930 t/m 2020. De gemiddelde belegger houdt een aandeel korter dan één jaar vast. De kans op bijvoorbeeld een 10-bagger is dan zo goed als uitgesloten.

30. Wanneer verkoop je een aandeel? | €178.300

79. Wanneer verkoop je een aandeel? | € 261.300

Coffee Can portfolio

Een "Coffee Can Portfolio" is een investeringsstrategie waarbij men een selectie van aandelen koopt en deze vervolgens voor een lange periode vasthoudt zonder ze te verkopen of te verhandelen, ongeacht marktschommelingen of kortetermijnprestaties. De naam komt van het oude idee om waardevolle papieren, zoals aandelenbewijzen, in een koffieblik te stoppen en deze op een veilige plek te bewaren voor de lange termijn.

Deze strategie is gebaseerd op het concept dat goede investeringen, mits ze voldoende tijd krijgen, in waarde kunnen stijgen, zelfs als er kortetermijnvolatiliteit is. Het Coffee Can Portfolio-concept gaat over het vermijden van overmatig handelen en het maken van beslissingen gebaseerd op kortetermijnreacties, en in plaats daarvan te focussen op het potentieel op de lange termijn.

De gedachte hierachter is dat de kosten en fouten die gepaard gaan met frequent handelen en proberen de markt te "timen", vaak leiden tot minder rendement dan simpelweg investeren in solide aandelen en deze voor een lange tijd vasthouden. Je kan deze strategie ook wel de echte buy-and-hold noemen.

Wil je meer weten over deze strategie? Saurabh Mukherjea heeft een boek geschreven genaamd Coffee Can Investing. Dit boek benadrukt het belang van lange termijn beleggingen en hoe de Coffee Can-strategie kan helpen om de emotionele reacties te verminderen die vaak leiden tot slechte beleggingsbeslissingen. Het is een nuttige benadering voor beleggers die zich willen concentreren op kwalitatieve keuzes en deze keuzes vervolgens willen vasthouden voor de lange termijn.

Korte samenvatting

Hier is een korte samenvatting van de belangrijkste punten bij het zoeken naar goede aandelen die kunnen veranderen in 100-baggers:

• Het kost tijd voordat goede aandelen veranderen in 100-baggers;
• Richt je op kleinere bedrijven met een hoog rendement op eigen vermogen;
• Zoek naar bedrijven met een redelijke waardering (bijv. prijs-winst(omzet)verhouding);
• Zoek bedrijven die nog steeds worden geleid door hun oprichters;
• Er is een langdurige omzet - of winstgroei en beleggers zijn bereid meer te betalen;
• Deze bedrijven zijn vaak de minst gevolgde, vergeten of minst populaire bedrijven.

Peter Lynch

Peter Lynch is één van de bekendste en meest succesvolle beleggers in de geschiedenis. Hij beheerde het Magellan Fund bij Fidelity Investments van 1977 tot 1990 en behaalde in die periode een gemiddeld jaarlijks rendement van 29%. Zijn benadering van beleggen en zijn inzichten zijn nog steeds zeer invloedrijk. Hiervan ben je al op de hoogte als je aflevering 133 hebt geluisterd.

133. Grote beleggers: Peter Lynch | € 273.800

Eén van de concepten waar Lynch bekend van is, is de term "10-bagger" wat, zoals eerder uitgelegd, verwijst naar een aandeel dat in waarde met tien keer toeneemt ten opzichte van de oorspronkelijke aankoopprijs. In zijn boek "One Up On Wall Street" uit 1989, legt Lynch uit hoe individuele beleggers, door grondig onderzoek en aandacht voor bedrijven in hun eigen omgeving, potentieel kunnen identificeren in aandelen die zouden kunnen verveelvoudigen in waarde.

Lynch's benadering was gebaseerd op de overtuiging dat individuele beleggers, gewapend met observatie en basisonderzoek, beleggingskansen kunnen ontdekken nog voordat de professionele markt dat doet. Hij adviseerde beleggers om te investeren in wat ze kennen, en hij benadrukte het belang van het begrijpen van een bedrijf voordat je erin investeert.

Het idee achter de "10-bagger" is dus dat je aandelen niet te vroeg verkoopt. De enige goede reden om een aandeel te verkopen is als er fundamenteel wat verandert aan het bedrijf. Koers en waardering spelen in veel gevallen niet mee. Gaat de koers omlaag, dan geeft het een extra mogelijkheid om bij te kopen.

Wat we onder andere met Kris bespraken

• Wie hij is als persoon en belegger;
• Waar kunnen we Kris van kennen;
• Hoe goed hij zichzelf kent als belegger;
• Hoe hij zijn eigen strategie zou omschrijven;
• Hoe Kris omgaat met volatiliteit in zijn portfolio;
• Hoe Kris geïnteresseerd is geraakt in het concept multibaggers en wat hem aantrok in dit specifieke aspect van beleggen;
• We geven een definitie aan het concept 'multibagger' en een '100-bagger';
• Wat de primaire kenmerken zijn waar je naar kijkt bij het identificeren van potentiële multibagger-aandelen;
• We benoemen de meest opmerkelijke 100-baggers uit het verleden;
• Hoe lang het gemiddeld duurt voordat een aandeel een multibagger wordt;
• Hoe je omgaat met verkoopbeslissingen;
• Bedrijven gaan steeds later naar de beurs, bijvoorbeeld Airbnb bij een marktkapitalisatie van 90 miljard. Wat voor effect heeft dit voor beleggers?

Portfolio

Transactie: Nee

Portfolio waarde: € 311.200

Volgende week gaan we het hebben over 'Multibaggersverhalen (met Kris Heyndrikx)'. Rest ons nog een ding: Investeer in je kennis! En beleg met beleid.

Word Vriend

Vind je het leuk om ons te steunen als onafhankelijke podcast, gebruik te maken en mee te denken met de Portfolio Dividend Tracker? Voor €6,25 per maand krijg je toegang. Zeven dagen gratis proberen!

► Doe mee met Jong Beleggen: PortfolioDividendTracker.com

Pim's portfolio

► Bekijk mijn volledige aandelen portfolio: Portfoliodividendtracker.com/jongbeleggen

JB updates op Instagram

► @JongBeleggen op Instagram: Instagram.com/jongbeleggen